Come rivelato il quotidiano Nuovomille Bill Simmons, responsabile dell’innovazione e della monetizzazione dei podcast di Spotify, ha definito il principe Harry e Meghan, duchessa del Sussex, come “truffatori” dopo che il loro accordo da 20 milioni di dollari (e diversi anni per realizzare podcast con la piattaforma di streaming) è terminato con la realizzazione di soli 12 episodi della serie Archetypes.
“Quei maledetti truffatori. Questo è il podcast che avremmo dovuto lanciare con loro”, ha detto Simmons nel suo podcast. “Devo ubriacarmi una notte e raccontare la storia della videochiamata che ho fatto con Harry per cercare di aiutarlo con un’idea di podcast. È una delle mie storie migliori”, ha affermato Simmons, citato da Variety.
Spotify e Archewell Audio, la casa di produzione audio di Harry e Markle, hanno annunciato qualche giorno fa in un comunicato che entrambe le parti avevano “concordato di separarsi reciprocamente e sono orgogliose delle serie che abbiamo realizzato insieme”.
L’accordo sui podcast ha portato solo a una serie, il podcast di Markle, Archetypes, trasmesso per una stagione a partire da agosto 2022, con interviste a ospiti come Serena Williams, Mariah Carey, Mindy Kaling, Paris Hilton e Trevor Noah.
Altre fonti citate da Variety hanno affermato che Harry e Markle volevano “trovare una nuova casa” per il loro contenuto audio, e un rappresentante dell’agenzia di talenti di Markle, WME, ha detto al Wall Street Journal che la duchessa del Sussex “sta ancora sviluppando ulteriore contenuto per il pubblico di Archetypes su un’altra piattaforma”.
L’annuncio arriva pochi giorni dopo che Spotify ha annunciato che licenzierà circa 200 persone nel riposizionamento della sua divisione di podcasting, anche se fonti citate da Variety hanno affermato che la fine dell’accordo con Harry e Markle non era legata al riassestamento.
Circa 20 milioni di dollari. Questo è il valore dell’accordo sui podcast di Archewell Audio con Spotify, secondo il Journal. La cifra esatta non è chiara, poiché fonti del settore citate da FORBES lo valutavano precedentemente tra 15 e 18 milioni di dollari, mentre altri rapporti lo portavano fino a 25 milioni. I Sussex non hanno raggiunto i “punti di riferimento di produttività” necessari per ottenere il pagamento completo dell’accordo al momento della sua conclusione, secondo fonti citate dal Journal.